«Не следует бояться «безумных» идей. Может быть в них-то и скрыта истина»
Н. Бор
Рассмотрено загадочное явление человеческой психики под названием «синдром множественности личности» (синдром Джекила-Хайда), при котором в теле одного человека «уживаются» несколько совершенно разных личностей, которые чаще всего не знают о существовании друг друга. Создается впечатление, что при данном феномене мозг человека «работает» как радиоприемник – «переключается» каким-то образом с «одной радиостанции на другую», в качестве которых «выступают» память и мышление разных личностей.
Ключевые слова: память, мышление, головной мозг, психика, синдром множественности личности, «расщепленность» сознания.
В статьях XXXIII и XXXIV мы начали знакомиться с загадками нашей памяти и мышления и, в частности, с колоссальной емкостью памяти, ее очень большой надежностью, «умением» помнить «прошлые жизни» (взрослая и детская реинкарнация) и мыслить в соответствии с реалиями того времени.
В этой работе мы рассмотрим еще одну тайну нашей памяти и мышления – это когда человек периодически становится то одной, то другой (другими) личностью (личностями), со своей конкретной памятью и образом мышления.
В медицине этот феномен считается патологией и называется «синдромом множественности личности» (в русскоязычной литературе), «синдромом Джекила-Хайда» (в англоязычной литературе), «расщеплением сознания» (устаревшее название, «прижившееся» во многих странах) и др.
Давайте посмотрим, что пишут об этой «болезни» медики и рассмотрим ряд примеров данной загадочной «патологии» и «поразмышляем» о причинах ее возникновения…
* * *
«Расстройство личности в форме «множественности личности». Субъект имеет несколько отчетливых и раздельных личностей, каждая из которых определяет характер его поведения и установок за период времени, когда она доминирует. Оригинальная личность, или «хозяйка», обычно амнезируется на тот период, когда доминируют другие личности… Имеется примерно 350 данных случаев…
Переход от одной личности к другой наступает внезапно и иногда выглядит драматически. Обычно на период доминирования одной личности имеет место амнезия относительно существования других личностей и относительно событий, которые тогда имели место. Иногда осознается существование… и деятельность других личностей. Личности могут осознавать все разновидности в различной степени и относиться к другим как к друзьям, компаньонам или врагам. В классических случаях каждая из личностей является полностью интегрированной, имеет полный набор ассоциативной памяти с характерными установками, межличностными отношениями и паттернами поведения. В большинстве случаев личности имеют свое имя… У больного не выявляется ничего необычного в психическом статусе, кроме возможной амнезии на периоды различной длительности; при первой беседе с больным обычно невозможно сказать, что он может вести другую жизнь. Только длительное общение позволит обнаружить внезапный обрыв умственной деятельности больного и проявление в нем другой личности, которая начинает полностью определять поведение больного, его восприятие мира, отношение к самому себе и его мысли о мире и о себе.
Первое появление второй личности или личностей может быть спонтанным или в связи с провоцирующими событиями, например, гипноз… Могут возникать личности разного пола, другой расы и национальности, или относиться к другой семье, а не к той, к которой принадлежит больной… У одного и того же человека личности могут быть полной противоположностью друг другу. Различные личности могут иметь разные психологические характеристики, например, им нужны разные рецепты для очков и они по-разному будут отвечать на психологические тесты (например, имеют разный умственный коэффициент IQ). Отдельные личности могут иметь свои собственные психические нарушения (например, расстройства настроения)…» [1, с. 453, 454]
«…Каждая личность имеет свой характер, свою манеру держаться, свои привычки, интересы и т.д. Фактически это разные люди, спрятанные в одной телесной оболочке. Да и сама оболочка может претерпевать определенные изменения (меняются биохимические реакции, появляются или исчезают бородавки, шрамы и т.д.)…» [2, с. 18]
«При очень редкой болезни «Раздвоения личности или множественности «Я»» в одном теле уживаются две, а иногда и несколько совершенно различных личности, которые поочередно на длительное время – часы, дни, месяцы – захватывают господство над телом. Эта «смена власти» обычно сопровождается кратковременным обмороком, после которого, очнувшись, человек ощущает себя совершенно другой личностью. У этого второго человека обычно иное имя, совсем другой характер, темперамент, привычки, интересы, привязанности. Оба они часто ничего или почти ничего друг о друге не знают, а если кто-нибудь из них по каким-то косвенным признакам или рассказам знакомых и догадывается о существовании в своем теле другого «Я», то далеко не всегда благожелательно к своему сожителю относится. Таким образом, случается и так, что у двух или даже нескольких личностей, т.е. нескольких «Я», не только гены одинаковые (как у однояйцевых близнецов), но и тело одно и то же». [3, с. 61]
1) Пожалуй самый яркий пример синдрома множественности личности описан в книге врачей-психиатров К.Х. Тигпена и Х.М. Чекли «Три лица Евы» (C.H. Thigpen, H.M. Checly. Three Faces of Eve. N.Y., 1957). По книге сразу же сняли фильм. Актриса Д. Вудворд, исполняющая трудную роль, была удостоена премии Оскара за блистательное исполнение… трех ролей.
Авторы бестселлера описали трагическую судьбу женщины, в теле которой существовали три независимых друг от друга личности, каждая из которых имела свой интеллект, свою электроэнцефалограмму головного мозга, манеру говорить, писать и т.д., т.е. это были действительно совершенно независимые друг от друга личности. А начиналось все так…
«25-летняя женщина Ева Уайт обратилась к врачу по поводу приступов очень сильных головных болей и провалов памяти после них. Во время одного из очередных посещений врача обычно спокойная больная очень волновалась и наконец призналась, что периодически слышит какой-то воображаемый голос, который обращается к ней. Пока врач обдумывал это сообщение, облик и поведение больной вдруг резко изменилось. Вместо сдержанной, воспитанной дамы перед ним оказалась легкомысленная девица, которая языком и тоном, совершенно чуждыми миссис Уайт, стала бойко обсуждать ее проблемы, говоря о ней в третьем лице. Она назвала себя Ева Блэк. В течение 14 месяцев, на протяжении примерно 100 консультационных часов, перед врачом появлялась то Ева Уайт, то Ева Блэк. Вначале для вызова Евы Блэк нужно было погрузить в гипнотический сон Еву Уайт. Потом процедура вызова упростилась. Оказалось, что в теле миссис Уайт, начиная с раннего детства, жили 2 совершенно разных «Я», причем Ева Уайт ничего не знала о существовании Евы Блэк до ее неожиданного появления во время психотерапевтического сеанса.
Миссис Блэк, напротив, знала и могла сообщить, что делает, думает и чувствует миссис Уайт. Однако она не разделяет этих чувств: ни неудачного замужества, ни ее материнской любви. Она помнит много такого, что не помнит Ева Уайт, причем точность ее информации подтвердили родители и муж больной.
Ева Уайт – строгая, сдержанная, в основном грустная; одевается просто и консервативно, держится с достоинством, любит стихи, говорит спокойно и мягко, хорошая хозяйка, любящая мать. Ева Блэк – общительна, эгоцентрична, детски тщеславна, очень весела и беззаботна; говорит с грубоватым юмором, одевается слегка вызывающе, не любит ничего серьезного.
В ходе психотерапии помимо двух Ев на сцене появилась еще и третья личность, которая назвала себя Джейн и сильно отличалась от обеих Ев…». [4, с. 81-83]
2) «…При переходе от одной личности к другой могут наблюдаться поразительные изменения в организме. Одна из личностей, например, может страдать диабетом, что подтверждается биохимически. Переход к другой личности быстро нормализует содержание сахара в крови. Даже такие «материальные» знаки, как шрамы, язвы, бородавки могут появляться и исчезать самым невероятным образом. Мне довелось наблюдать 6-летнего Тимми, у которого было более 10 личностей, и только одна личность проявляла аллергические реакции на цитрусовые.
Если Тимми выпьет апельсинового сока в тот момент, когда «на сцене» именно эта личность, у него появляется сыпь и сильный зуд; стоит этой личности смениться на другую – зуд и сыпь исчезают (аллергические реакции возникают независимо от нашего желания: это биохимический процесс…)». [5, с. 27]
3) Случай, описанный в американской психологии.
«В 1898 году девушка по имени Кристина Бочамп (США) обратилась к доктору Моришому Принсу по поводу нервного истощения. Когда все принятые меры не привели к успеху, М. Принс попробовал гипноз. И неожиданно во время сеанса появилась новая личность – живая, яркая, шумная девушка – которая назвала себя Салли Бочамп и утверждала, что она не Кристина Бочамп, хотя допускала, что тело у них одно и то же. Салли знала о Кристине все, а Кристина о Салли не имела ни малейшего понятия. Салли презирала Кристину за ее хилость, т.к. была крепкой и здоровой девушкой.
Сначала у Салли глаза были всегда закрыты (т.к. Кристина была под гипнозом). Но со временем она сумела их открыть и жизнь Кристины стала намного сложнее. Салли «заступала» на часы, и Кристина, пробудившись, удивлялась, что она натворила во время «амнезии». Затем появилось и третье лицо – отдельно от Салли и Кристины – строгая, как школьная учительница, девушка (Салли назвала ее идиоткой). Эта новая личность (без имени) знала о Салли и они терпеть не могли друг друга. Салли научилась читать ее мысли. Три женщины спорили, кто будет обладать телом. Путаница была огромной. Доктор М. Принс обнаружил, что Салли и «учительница», по-видимому, помнят о различных периодах жизни Кристины, а «учительница» вообще появилась в результате шока, когда приятель Кристины влез к ней в окно и пытался ее поцеловать. В конце концов, загипнотизировав «учительницу», М. Принс попытался интегрировать ее с Кристиной. Но нужно было запугать Салли и заставить ее уйти, а она сопротивлялась: «Нет, я не хочу умирать! Я имею такое же право на жизнь, как и она…» Но в конце концов ее удалось убедить…» [6, с. 561]
4) «В поселке Грин жил фермер А. Бурне. Однажды с ним случился солнечный удар и это совершенно изменило его. Он страдал от постоянных головных болей, переживая депрессию, и из атеиста превратился в усердного верующего. 17 января 1887 года он взял в банке деньги, чтобы уплатить какой-то долг, сел в дилижанс… и исчез.
14 марта этого же года в городке Норристоне живущий там человек, известный как А. Браун, проснувшись однажды утром, принялся умолять своих соседей, чтобы они объяснили ему, где он находится. Этот человек прибыл в Норристон в начале февраля, приобрел магазин и вел совершенно нормальную жизнь. Однако, когда он проснулся в то утро, то не узнавал город и ничего не знал о своем магазине. Он помнил лишь, что накануне взял в банке какие-то деньги.
В 1890 году У. Джемс провел с Брауном сеанс гипноза. В состоянии гипноза Браун на некоторое время снова стал Бурне и подробно рассказал обо всем, что с ним случилось с момента исчезновения из Грина». [7, с. 65]
5) «С истерическими лицами иногда делается припадок, после которого они совершенно утрачивают память о прошлом. Умственные способности они не теряют, но ранее приобретенные знания исчезают и равняются детским. Через больший или меньший промежуток времени они научаются говорить, читать и работать, начинают в некоторых случаях проявлять характер, совершенно противоположный прежнему. Такой пациент через некоторое время, после очередного припадка, вновь превращается в прежнюю личность, забывая все, что было до припадка. Затем опять припадок – и опять прежняя другая личность (ребенка), забывая о том, что она была совсем другой. Причем эти две личности в одном теле считают, что их жизнь текла непрерывно. Т.к. тут бывают только 2 личности, то считают, что ими управляют две половины головного мозга (2 полушария), в зависимости от того, какая из них больна или здорова». [8, с.128]
6) «У ребенка 17-ти лет появились эпилептические припадки. После одного жестокого припадка он вдруг стал другой личностью: забыл все о прежней жизни, изменил характер, нравственные понятия, умственные силы, привычки, прежнее мастерство было забыто…
Через 1 год, после повторения такого же припадка, его прежняя личность вернулась к нему и он получил обратно все его прежние привычки, характер и т.д., забыв напрочь все о своей 2-ой личности». [8, с.120]
7) «Один полицейский после сильного удара по голове, не имея явных признаков сумасшествия, стал считать себя двойной личностью, говорил всегда «мы» о себе; за обедом говорил: «Я сыт, но другой еще не насытился». Наконец он сделал покушение на самоубийство, желая убить другую личность («другого») и кончил жизнь в полном безумии. По вскрытии трупа нашли большое неравенство между двумя полушариями головного мозга…». [8, с.121]
8 ) «Один французский солдат был большим патриотом и всегда ругал немцев. Но однажды он сорвал с себя французский мундир, заговорил по-немецки и перешел французскую границу. Его арестовали и посадили в тюрьму, где он сейчас же впал в глубокий сон. На следующий день он был очень удивлен своим поведением, т.к. стал снова французским солдатом. Но смена личностей продолжалась и во время франко-прусской войны он сражался по очереди то на одной, то на другой стороне. Впоследствии узнали, что отец его был пруссаком, а мать – француженкой». [8, с.121]
9) «В книге «Дорис – случай множественности личности» доктор Уолтер Ф. Принс рассказал, что одна женщина обладала не менее чем 5 различными личностями, которым он дал имена «Подлинной Дорис», «Маргарет», «Больной Дорис», «Спящей Маргарет», «Спящей Подлинной Дорис», причем каждая из них имела свое собственное характерное поведение и сознание». [9, с. 112]
10) «Известный французский психолог A. Binet (Бинэ) описал такой случай. Парень примерно 16 лет работал в винограднике и наткнулся на змею и упал в обморок. Когда он очнулся, его ноги оказались парализованными; он стал считать себя 9-летним и вел себя соответственно этому возрасту: плохо читал, писал как начинающий, жил интересами своего 9-летнего возраста. Вся более поздняя полоса жизни оказалась забытой, весь поздний жизненный опыт пропал. Вследствие паралича ног парня перевели в портные; он научился шить, вновь обучился грамоте.
Через несколько лет наш портной переживает новое большое потрясение, вызвавшее длительный обморок. Когда он вернулся к сознанию, паралич ног исчез, а в его памяти восстановилась вся забытая полоса его жизни и работы в винограднике, предшествовавшая его встрече со змеей. Но при этом оказалось забытым все, что касалось жизни в портновской мастерской, а также все знания и навыки портного.
«Расщепление» сознания описано во многих произведениях Достоевского Ф.: «Скверный анекдот», «Вечный муж», «Двойник», «Братья Карамазовы» (у Ивана Федоровича), т.е. различные степени раздвоения личности встречаются часто у людей, считавшихся как бы здоровыми.
В старое время такие явления толковались как «одержимость», как периодическое вселение в тело больного посторонней личности, скорее всего какой-нибудь мятежной души, не находившей себе место в загробном мире…». [10, с. 39]
* * *
Итак, что же это за синдром, или не совсем точно, болезнь, не похожая клинически ни на одну из «хворей»?
Когда в организме «зверствуют» вирусы, бактерии и прочая «гадость», или «тихо шифером шурша едет крыша не спеша», или «там прострелит, тут заколет», то все ясно – что лечить или с чем бороться. Но как можно бороться с личностями, которые по чьей-то «злой воле» очутились в одном теле, как селедки в бочке? И вообще, какое мы имеем моральное и (юридическое) право «уничтожать» одни личности в «угоду» какой-то одной – «избранной»? Абсолютно правильно заметила Салли (см. пример 3) : «Нет, я не хочу умирать. Я имею такое же право на жизнь, как и она…».
Но мы тут «малость увлеклись». Не наше это дело обсуждать моральные или юридические вопросы. Наше дело – установить, каким образом «целая толпа» личностей может «уживаться» в одном теле. Ведь давно известно, что личность и тело – единое неразрывное целое…
Если в теле «успешно сосуществуют» 2 личности, то их «сожительство» еще как-то можно понять – ведь у нас 2 полушария головного мозга (примеры 4-8, 10). Допустим, по каким-то причинам, пока нам непонятным, эти обе «половинки» головного мозга стали работать не «на коллектив», а «на себя»: одно полушарие – на первую личность, другое – на вторую…
Но как вторая личность «очутилась» в теле? Ведь «сожители» (см. выше) могут быть (т.е. считать себя) «разного пола, другой расы и национальности, или относится к другой семье, а не к которой принадлежит больной…». Причем совершенно не понятно, как у одного и того же мозга может быть абсолютно другая электроэнцефалограмма и другой интеллект, если «у власти» оказывается другая личность (см. пример 1)… И уже совсем дико звучит фраза: «…Мне довелось наблюдать 6-летнего Тимми, у которого было более 10 личностей…» (см. пример 2).
Итак, если двумя личностями «управляют» два полушария головного мозга мальчика, то какие «полушария» – остальными 8? Может быть «виртуальные полушария»? И как могут – при переходе к другой личности – исчезать аллергия, сахарный диабет, шрамы, язвы, бородавки? Ведь тело-то не перешло в «другое состояние»! Абсурд какой-то, никакой логики…
И вот уже вообще «не лезет ни в какие ворота» тот факт, что другие личности в одном теле можно…создать искусственно! «При помощи гипноза можно экспериментально воспроизвести «явление множественности личности в одном теле»: например, у контуженного солдата по имени Дик врач сумел создать «вторичную» личность, названную Франком, и «третичную» личность (Лео). Их поведение резко контрастировало между собой, а также мышление…». [11, с. 374]
Но каким образом можно «создать личность словами», и «запихнуть» ее в тело так, чтобы она им управляла, как своим собственным?
Чтобы как-то логически объяснить данное «безумство», опять придется выдвинуть «безумную» идею: память (данные), мышление (образ мышления) формируются вне тела человека и в виде определенной информации где-то (например, в Информационном Поле Земли, о котором мы уже говорили в предыдущих статьях) сохраняется. Эту информацию головной мозг определенного человека считывает, «настроившись» на нее как своеобразный «радиоприемник» на «радиостанцию» с конкретной рабочей частотой, и начинает «руководить» телом согласно этой информации. Если «рабочая частота радиоприемника» головного мозга недостаточно стабильна, то при определенных условиях (например, стресс, гипноз…) «радиоприемник» скачком переходит на другую частоту, где «записана информация» о другой личности. И т.д. и т.п. Так возникает патология (болезнь) под названием «синдром множественности личности»… Бред «матерого» шизофреника? «Этого не может быть, потому что не может быть никогда»!? Тогда до встречи!
В статье XXXVI мы опять вернемся к синдрому множественности личности, но рассмотрим его… «загробный» вариант – когда вторая личность, в какой-то момент «захватившая власть» над телом, является личностью уже… умершего человека. А также рассмотрим так называемый «опыт выхода из тела», когда «нечто» видит со стороны свое «мертвое» тело и «соображает», как же такое могло случиться…
Итак, вот информация для размышления, о которой мы будем говорить в следующей статье.
- Как известно, летчик-космонавт Ю. Гагарин через 7 лет после своего исторического полета погиб, но… «не совсем» (!)
По словам летчика — космонавта Б. Волынова, через какое — то время после гибели Юры ему позвонили. Удивительно знакомый(!) голос назвался… Юрием Гагариным и стал бойко оперировать точными сведениями, которые знал Волынов, Гагарин и, может быть, еще узкий круг людей. «Юра» сказал, что во время катастрофы он не погиб, а катапультировался, долго лежал в госпитале, но теперь поправился и хотел бы встретиться с другом. Но т.к. встреча сорвалась («Гагарин» на нее не пришел), то через некоторое время, когда друзья договорились о новой встрече, Волынов решил послать вместо себя коллегу из центра подготовки космонавтов. После возвращения тот сообщил, что на встречу пришел человек ростом выше Юры и внешне на него совсем не похожий. Когда начали разбираться в этом деле, то оказалось, что «Гагарин» находится под наблюдением и периодически проходит лечение в одном из психоневрологических диспансеров. И хотя «Юра» больше не звонил, судьбой «воскресшего» космонавта заинтересовались журналисты. Оказалось, что «Гагарин» был у Анны Тимофеевны – матери Юры – и своими рассказами преждевременно свел ее в могилу: «материнское сердце не выдержало такой чудовищной в своей непонятности нагрузки, когда совершенно посторонний человек, горячо утверждая, что он ее родной сын, начинает в качестве подтверждения своих слов приводить реальные факты, включая те интимные, сугубо личные моменты из жизни, о которых знали лишь мать и ее сын Юра». Но разгадать тайну не удалось – «Гагарин» исчез, по — видимому, его упрятали надолго в том самом диспансере, о котором упоминал Б. Волынов. [12, с. 4, 5; 13, с. 42, 43]
2. «Зимой 1907 года к профессору Джеймсу Хизлопу – психиатру – обратился застенчивый человек – Фредерик Томпсон. Он рассказал, что с лета 1905 года чувствует непреодолимое желание рисовать, хотя никогда в жизни не интересовался живописью. Он оказался неплохим художником, хотя всегда чувствовал, что сюжеты рисунков и изображаемые предметы вместо него выбирает кто-то другой.
Он пожаловался на частые обмороки, после которых он обнаруживал, что начатая работа уже закончена, при этом он не помнил, как это происходило. Томпсон пришел к выводу, что рисует под психическим воздействием Роберта Гиффорда, известного пейзажиста, с которым Томпсон однажды встретился.
Оказалось, что этот художник умер летом 1905 года, т.е. тогда, когда у Ф. Томпсона началась странная тяга к живописи». [14, с. 130]
3. «Ю. почувствовал внезапную слабость, закурил сигару и лег на кушетку. Не успел он откинуть голову на кушетку, как все окружающие предметы завертелись перед его глазами и он почувствовал, что как бы впадает в обморок… И вдруг он очутился посреди комнаты. Оглядевшись, он увидел свое тело на кушетке с сигаретой в руке. Он подумал, что умер и стал духом и страшно испугался. Ю. «подошел» к своему телу и увидел, что оно дышит… Проснулся Ю. в 5 часов утра, чувствуя себя измученным и как бы окоченелым. Он лежал все в той же позе, с сигарой в руке…». [8 с. 135]
4. Г. находился в состоянии летаргического сна около 37 часов. Он «вышел» из своего тела, ходил по комнатам, улицам, видя по возвращении свое «мертвое» тело, слыша все вокруг… «Я никак не мог вернуться в свое тело до тех пор, пока доктор не решил испытать на моем теле свой электроаппарат… Доктор приставил электроды к ногам моего тела и я, «стоя» посреди комнаты, явно ощутил действие тока. Затем я ощутил невыносимое страдание и понял, что вновь вернулся в свое больное тело, которое признали ранее мертвым». [8, с. 117]
Всего доброго. До встречи.
Ю. Никольский
Литература
- Г.И. Каплан, Б.Дж. Сэдок. Клиническая психиатрия. Т.2. /Пер. с англ./, Медицина, 1994г.
- Б.М. Полосухин. Феномен вечного бытия. М., Наука, 1993г.
- В.И. Жуковицкий. Год смерти – год рождения. //Знак вопроса, № 1, 1997г.
- И.С. Кон. Открытие «Я». М., Политиздат, 1978г.
- Д. Чопра. Исцели себя сам. // Наука и религия, № 2, 1990г.
- С. Е. Синякович. Тайные науки. Мн., Харвест, 1998г.
- Рицль М. Парапсихология: Факты и мнения./Пер. с нем./ Львов, Инициатива, 1999г.
- Дьяченко Г. Из области таинственного. М., Планета, 1992г.
- Ламонт К. Иллюзия бессмертия. /Пер. с англ./ М., Политиздат, 1984г.
- Васильев Л.Л. Таинственные явления человеческой психики. М., Политиздат, 1963г.
- Шибатуни Т. Социальная психология. М., 1969г.
- В. Жиляева. Опустела без него Земля // Свет, № 4, 1991г.
- Б. Волков. ЭВМ: Я твой двойник // Свет, № 1, 1994г.
- Непомнящий Н.Н. Из секретных архивов разведок мира. М., Олимп, 1997г.
Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.