Юрий Никольский

«Факт является архимедовой точкой, при помощи которой сдвигаются даже самые солидные теории».
М.Планк

Объяснена причина периодического появления в морях и озерах всего мира таинственных животных, похожих на реликтовых, давно вымерших.

Это действительно доисторические животные, «сородичи» которых вымерли миллионы лет назад, а они «сохранились», т.к. в свое время попали в Параллельные («полевые») миры с резко замедленным течением времени, т.е. дематериализовались благодаря ЭМВ, выходящим из разломов в земной коре (явление «захвата частоты»). Через «n-ое» количество лет они снова попали под «разломные» ЭМВ, но другой частоты, и материализовались – очутились уже в нашем мире, в различных частях света. Находясь, все время в зоне действия «разломных» ЭМВ, с разной частотой, эти животные то дематериализуются (исчезают из поля зрения), то вновь материализуются (становятся видимыми и ощущаемыми нашими органами чувств).

Ключевые слова: ихтиозавры, плезиозавры, разломы в земной коре, электромагнитные волны, «захват частоты», Параллельные миры, материализация, дематериализация.

В статьях Х и ХI мы говорили о загадочных существах – «призраках из прошлого» – плезиозавре Несси и гигантопитеке йети, которые попали в наш мир из далекого прошлого, благодаря тому, что «законсервировались» на «n-ое» количество лет в Параллельных («полевых») мирах с резко замедленным течением времени.

Но им «не повезло» в том плане, что электромагнитные волны (ЭМВ), выходящие из разломов в земной коре, материализовали их не полностью (в результате явления «захвата частоты»), т.е. они оказались в «межфазовом» состоянии: уже не поле, но еще не совсем и «настоящее» вещество. Поэтому они плохо фиксировались нашими органами чувств, т.е. выглядели как своеобразные «призраки».

А сейчас мы поговорим о «сотоварищах» Несси, которым «повезло» больше в плане материализации, т.е. они «превратились» в настоящие существа из «плоти и крови».

Но в начале вспомним о «5 постулатах» (факторах), благодаря которым в наш современный мир попадают «живыми и здоровыми» давно вымершие реликтовые животные: а) все объекты живой и неживой природы представляют из себя пакеты стоячих электромагнитных волн; б) эти пакеты имеют 2 фазовых состояния: полевое (не видимое и не ощущаемое органами чувств человека) и вещественное («фиксируется» нашими органами чувств); в) всем физическим и биологическим объектам присуще явление (эффект) «захвата частоты»; г) «физическим агентом» этого эффекта являются низкочастотные электромагнитные волны, выходящие из разломов («трещин») в земной коре; д) по «обе стороны» от нашего «вещественного» мира «расположены» Параллельные («полевые») миры с замедленным и ускоренным течением времени.

Затем «начертим» пространственно-временную диаграмму фазового состояния электромагнитной системы (ПВДФСЭС) – рис.1 и «кратенько» поговорим о явлении (эффекте) «захвата частоты».

Вспомним «основные моменты» этого явления: (см. статью «Дьявол покидает Бермудский треугольник… у Хроноса». Раздел1. «Захватим частоту»… в Бермуды?) или [6, c.353-357]):

«Поведение автогенератора, находящегося под действием внешней силы, существенно зависит от амплитуды и частоты этой силы. Если амплитуда очень мала по сравнению с амплитудой автоколебания и одновременно частота значительно отличается от частоты свободного автогенератора (– резонансная частота контура автогенератора), то действие внешней э.д.с. сводится к эффекту модуляции, который проявляется в изменении фазы… по весьма сложному закону. С приближением частоты к картина меняется: частота генератора «подтягивается» к частоте внешней э.д.с. и при некотором значении , зависящем от соотношения амплитуд, автогенератор начинает работать точно на частоте без каких-либо признаков модуляции. Частота автогенератора оказывается «захваченной»… частотой вынуждающей силы».

Пусть внешняя э.д.с. , тогда при заданной разности частот и сдвиг фазы напряжения автогенератора относительно синхронизирующего колебания (внешней э.д.с.) и полная относительная ширина полосы захватывания равны:

.

Для нашего случая (см. рис.1) формулы будут выглядеть так:

(1); (2),

где – сдвиг фазы напряжения электромагнитной системы – пакета стоячих волн – относительно внешней э.д.с. [например, электромагнитных волн]; – добротность электромагнитной системы (автогенератора).

Рис.1. Пространственно — временная диаграмма фазового состояния электромагнитной системы (ПВДФСЭС)

Итак, рассмотрим факты «чудесного» появления в наше время давно вымерших реликтовых «водоплавающих» животных и «докажем», что в их «воскрешении» нет ничего мистического.

1) Летом 2011 съемочная группа Российского телевизионного канала «НТВ» выехала в Тверскую область проверить устные и письменные «слухи»: в озерах тверской области – и это всего несколько сотен километров от Москвы! – водятся доисторические чудовища, похожие на вымерших миллионы лет назад ихтиозавров или плезиозавров.

Вот что выяснили «телевизионщики».

Жители деревень Змеево, Гадово, Выползово и других населенных пунктов, расположенных рядом с озерами Бросно и Скарбеж, вспоминают, что еще со стародавних времен существуют поверья, что в этих озерах водятся «ужасные змеи». Они говорят, что, дескать, монголо-татары обошли их местность потому, что боялись чудовищного змея, который жил в озере Бросно и нападал на людей.

В летописи, хранящейся в краеведческом музее города Осташков, упоминается, что в 1582 году огромное чудище (диаметром 2 метра и длиной 150 метров!) вылезло из озера Бросно и поело много людей.

И вот опять, начиная с сентября 1997 года, «дракона» видят в этом озере. Размером он с большую лодку, имеет огромную пасть, цвет кожи коричневый, лапы «лопатообразной» формы. На людей не нападает, но рвет в клочья сети браконьеров. Питается, видимо, рыбой.

«НТВ-шники» решили найти Бросси – так местные жители называют озерного монстра.

Глубина озера Бросно – от 1,5 до 80 метров. Озеро обладает многочисленными подводными протоками и имеет «подводную» связь с другими озерами Тверской области. Вокруг озера много болот, топей.

Сначала за «дело» взялись аквалангисты. Но из-за очень плохой видимости – в воде плавает много ила – скоро прекратили работу.

В дело вступила «тяжелая артиллерия» – катер с эхолотом. Но чудовище так и не обнаружили. Решили, что монстр либо плыл быстрее катера, либо спрятался в карстовых пещерах – «втором» дне озера.

Но как реликтовый ихтиозавр мог такое баснословно большое время жить в небольшом озере, замерзающем в зимний период? Раз он время от времени вылазил на сушу, значит, имеет легкие, а не жабры. Тогда он должен периодически всплывать на поверхность за «глотком» воздуха, но этому будет мешать многосантиметровый лед… Опять же низкая температура воды в зимнее время. Даже «морж» среди холоднокровных рептилий не долго «протянет»…

Короче, специалисты все эти рассказы о Бросси считают «рыбацкими байками» [5].

2) По сообщению иностранной прессы, за последние 50 лет неоднократно появлялись данные, что в Чесапинском заливе, на восточном побережье США, видели гигантского змея. Местное чудовище «окрестили» Чесси – по аналогии с легендарным Несси [3, c.71].

3) «На Дальнем Востоке китобои рассказывают, что иногда в море встречается им огромное морское животное, не кит и не рыба. По описанию это существо похоже на вымершую 200 лет назад стеллерову корову…» [2, c.127].

4) «Капитан дальнего плавания С.Лебедев рассказал о неоднократных встречах в 4-ом Курильском проливе с необычным животным. Например, китобойное судно «Дельфин» под его командованием приблизилось к животному на расстояние 20-30 метров, и моряки хотели уже загарпунить животное, однако не решились сделать это из-за огромных размеров чудовища – только часть серой спины, выступающей из воды… достигала в диаметре 15 метров» [3, c.70].

5) Если «шотландка» Несси выглядит вполне безобидной, то совсем иначе обстоит дело с монстром из озера Сьюпериор (США, штат Мичиган). Люди, которые приезжают отдохнуть и половить рыбу в эти живописные края, вскоре приходят к выводу, что местные жители вовсе не напрасно пребывают в постоянном страхе и не хотят близко подходить к озеру, в котором ежегодно бесследно исчезают люди. В 1971 году старожил здешних мест Р. Браун приехал к озеру порыбачить. Водная гладь тихим утром была похожа на зеркало, видимость – превосходной. Так что Браун еще издали заметил на озере темную точку. Затем она скрылась под водой, но через несколько мгновений появилась снова, уже ближе к берегу. «Вскоре я понял, что в нескольких сотнях метров от меня находится некое страшилище, которое направлялось прямо ко мне, – вспоминает рыбак. – Оно было похоже на анаконду с «талией» размером с «Фольксваген».

Брауну повезло. Он вовремя понял, что убежать не успеет, поэтому спрятался за ствол дерева. Чудище, потеряв из виду объект охоты, замерло на месте и примерно 30 секунд осматривало окрестности большими глазами. Браун утверждает, что у него была морда, как у лошади, и похожие на моржовые усы.

В озере то и дело находят останки оленей, которых какой — то зверь перекусил пополам. А местные индейцы рассказывают, что еще их предки наблюдали жуткое существо [1, с.129].

6) Доисторические животные, подобные Несси, были обнаружены и в других озерах Шотландии, например, в Лох-Шине и Лох-Мораре.

В Лох-Мораре гигантского змея в конце 50-х годов прошлого века видели капитан и все пассажиры моторного бота, около которого чудовище неожиданно вынырнуло из глубины. Оба упомянутых горных озера, в которых живут змеи – «сотоварищи» Несси – отличаются значительной глубиной (около или больше 300 метров), и в прошлом имели широкую связь с океаном [2, с.210, 211].

7) Чудовища, похожие на доисторических ящеров — плезиозавров, были обнаружены и в Канаде – в горных озерах Похенегамук, Манитоба и Бейкер [2, с.210, 211].

8 ) «Начиная с 1962 года в водах озера Шенодж (Китай) время от времени очевидцы видят существо, похожее на гигантскую жабу с длинными золотистыми волосами и двумя ногами с большими когтями. Причем когда она сердится, то имеет привычку с силой выплевывать из пасти воду. По словам шанхайского зоолога Л.Минчала, монстр, скорее всего, принадлежит к виду млекопитающих, некогда обитавших на нашей планете» [3, c.70].

9) «В начале января 1986 года из японского поселка Асахи Мура, что на острове Хонсю, стали поступать сведения о появлении в одном из горных озер неизвестного животного, размеры которого, по свидетельству видевших его крестьян, достигают 40 метров» [3, c.70].

10) «В конце 80-х годов (прошлого века – Ю.Н.) в западной прессе появились сообщения о том, что в канадском озере Оканоган, расположенном к востоку от Ванкувера, будто бы появилось «огорого» – так местные жители называют огромное пресмыкающееся черного цвета. Появились даже фото загадочного существа, однако, к сожалению, качество изображения оставляет желать лучшего».

11) 14 декабря 1958 года в газете «Молодежь Якутии» под заголовком «Тайна горного озера» было помещено следующее интригующее сообщение.

«В Оймяконском районе есть большое озеро Лабынкыр. Длина его 14 километров, а глубина 60 метров.

Ближним населенным пунктом является поселок Томпор, расположенный в 120 километрах. Жители его с давних пор рассказывают о чудовищном крупном животном, обитающем в этом горном озере. Его называют чертом. Однажды этот «черт» погнался за рыбаком якутом. Животное имело темно-синий цвет, огромную пасть, а расстояние между глазами было больше ширины плота из десяти бревен. Был случай, когда он проглотил собаку, плывущую за утятами. Колхозник Петр Винокуров рассказывает, что на северном берегу он нашел челюсть животного с зубами. Она имела такие размеры, что если ее поставить вертикально, то под этим своеобразным сводом мог бы проехать всадник…

Существование чудовища-животного подтверждает и начальник геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР Виктор Александрович Твердохлебов.

Встреча с этим чудовищем состоялась не на Лабынкыре, а на соседнем озере Ворота, имеющем четырехкилометровую длину и шестидесятиметровую глубину…

Это было 30 июля 1953 года. В.А. Твердохлебов и техник Б.А. Башкатов шли по западному берегу озера. Геологи спустились к кромке воды, когда увидели плывущее по середине озера большое животное. Оно медленно погружалось в воду, затем появилось вновь. Под водой угадывалось большое тело. Выступающая над водой часть тела животного имела овальную форму, отдаленно напоминающую верхнюю часть глубоко погруженного в воду бочонка. Белесая кожа зверя поблескивала в солнечных лучах.

Потом животное приблизилось к берегу. Теперь стало возможным лучше рассмотреть некоторые детали. На фоне воды был отчетливо виден узкий, торчащий, несколько отогнутый назад по ходу движения гребень. Окраска тела стала темно-серой. На голове выделялись два симметричных пятна овальной формы. Очевидно, это были глаза. Расстояние между ними не менее двух метров.

Примерно в 150 метрах от геологов животное остановилось, неожиданно резко забилось на воде, поднимая огромные волны. Больше оно не появлялось…»

«Якутское чудовище, может быть, относится к семейству дельфиновых и внешне напоминает касатку (это морской хищный зверь весом до 15 тонн), – разъясняет заместитель председателя президиума Якутского филиала Академии наук СССР Н.Черский. – Поскольку оно питается рыбой и не боится сурового климата, то условия существования в полосе глубоких озер для него можно считать возможным, хотя очень трудно объяснить, как этот обитатель моря попал в озеро, удаленное от океана. Вместе с тем, не исключена возможность, что, таинственный якутский зверь является потомком древних чудовищ, населявших землю 60-70 миллионов лет назад…» [2, с.212-214].

12) «В 1902 году Гарри Джонсон, исследователь «лесной жирафы» – окапи, привлек внимание научного мира к …таинственному обитателю африканских болот и озер. Он сообщил, что в деревнях по берегам озера Виктория рассказывают удивительные истории о гигантских существах «луквата», которые якобы живут в глубинах озера. Это, по его мнению, или небольшой кит, или исполинская рыба. Чудовище иногда нападает на рыбачьи лодки, а однажды оно опрокинуло моторный бот» [2, с.218].

Со всех концов тропической Африки периодически поступали и поступают сообщения о драконоподобных водяных монстрах: «аилали», «бади-гуи», «лау», «липата», «мокеле-мбембе», «нгакоулангоу», «шипекве»…

В Родезии, Судане, Конго, Уганде, Анголе, Камеруне…– на огромной территории в 3 тысячи километров с севера на юг и более двух тысяч километров с запада на восток распространены легенды о водяных монстрах. Чудовища охотятся на бегемотов, носорогов и даже слонов. Их «обобщенный портрет» таков: гладкое, бесшерстное тело, длинные шеи и хвосты, маленькие змеиные головы, у многих – рог на лбу…

13) «Когда в 1907 году известный путешественник Ганс Шомбургк прибыл на озеро Бангвеоло (в Северной Родезии)… его поразило, что в этом огромном водоеме с болотистыми, заросшими камышом окрестностями не водятся бегемоты. Ведь здесь идеальное место для обитания гиппопотамов…

Он поделился своими соображениями с местным проводником, и тот терпеливо объяснил несообразительному европейцу (Шомбургк никак не мог в это поверить) что в озере водится хищное животное, которое охотится на бегемотов, убивает их и съедает. Через 25 лет во время своего восьмого путешествия в Африку Г. Шомбургк убедился, что рассказы об убийце бегемотов все еще живут на берегах Бангвеоло.

Продолжая путешествие, Ганс Шомбургк прибыл на озеро Дилоло (в восточной Анголе, на 800 километров западнее Бангвеоло). И здесь он услышал рассказы о пожирателе гиппопотамов по имени «шипекве»»… [2, с.219].

14) «В 1913 году германское правительство направило в свои западноафриканские колонии картографическую и геологическую экспедицию под руководством капитана фон Штейн цу-Лаузнитца. В официальном донесении правительству фон Штейн описал фантастическое чудовище «мокеле-мбембе», которое держит в страхе все население значительной части территории Конго, Нижней Ибанги, Занга и Икембемба (Камерун)»…

«Животное серо-коричневое с гладкой кожей, ростом оно со слона или, по крайней мере, с гиппопотама. У него очень длинная и гибкая шея и якобы только один зуб, но очень длинный. Некоторые говорят, что это не зуб, а рог. Хвост длинный и мускулистый, как у крокодила. Утверждают, что к нему опасно приближаться на лодках: чудовище опрокидывает челноки и убивает людей, но не ест их.

Мокеле-мбембе живет в подводных пещерах под обрывистыми берегами. Днем оно вылезает на берег в поисках пищи. Это растительноядное существо… Мне показали любимое его «блюдо» – лиану с огромными белыми цветами, молочным соком и плодами, похожими на яблоки…» [2, с.220].

За мокеле-мбембе охотились целыми экспедициями – начиная с 1913 года – но до сих пор безуспешно.

Ученый-биолог из США Р. Мэкол, опытный ловец редких животных, вернулся из своей последней экспедиции в Конго полностью убежденный, что мокеле-мбембе действительно существует, скрываясь в джунглях и зловонных болотах Ликуала, большом и малоисследованном районе между реками Убанги и Санга.

Мэкол беседовал более чем с 30-ю местными жителями, видевшими это таинственное существо. Все они описывают его как животное очень странного вида, величиной с бегемота, с красно — коричневой шкурой, длинной шеей и мощным хвостом. Голова же, напротив, относительно невелика.

Мэкол показал аборигенам рисунки различных доисторических животных, в том числе и зауроподов – группы динозавров, вымерших 65 — 70 миллионов лет назад, к которым принадлежат и бронтозавры. Увидев рисунки зауроподов, все очевидцы единодушно узнавали в них мокеле-мбембе [4].

15) «В начале нашего века на реке Замбези (на крайнем западе Северной Родезии) существовало небольшое королевство Баротзеленд. Его верховный правитель Леваника был натуралистом по призванию. Он очень интересовался животными. Леваника часто слышал от подданных своего королевства рассказы об огромной, ростом больше слона, водяной рептилии, которая живет в болотах поблизости от его деревни. И он отдал приказ: всякий, кто увидит это чудовище, должен тотчас предупредить короля, чтобы тот мог посмотреть на диковинного зверя.

Однажды три взволнованных человека попросили аудиенции у Леваники. Они только что видели гигантское чудовище, отдыхающее на краю болота. На их глазах оно поднялось на ноги и, скользя по обрыву, спустилось в воду. У чудовища длинная шея, маленькая голова и лапы как у гигантской ящерицы.

Леваника поспешил на болото.

Он увидел истоптанный тростник, словно на нем лежало какое-то грузное и огромное тело. Широкая тропа вела к берегу болота. И там, где она погружалась в него, взбаламученная вода еще стекала в озеро из ям-следов, оставленных на берегу чудовищем.

Леваника был так поражен, что немедленно послал донесение начальнику английской полиции в Баротзеленде полковнику Гардингу, в котором сообщал о «звере с головой змеи, ростом с вагон, следы которого достигают четырех с половиной футов в ширину» [2, с.220, 221].

16) «Сообщения о допотопных чудовищах продолжали поступать. Английские офицеры заметили длинношеее, как жирафа, существо в озере Виктория. Другой наблюдатель говорит, что оно плыло, выставив над водой всю переднюю часть тела. Рыбаки сказали, что это «лау». Известный исследователь Африки Грант видел подобное же животное у истоков Нила, а Драммонд-Гей в озере Ньяса. Сержант Стифенс встретил «морского змея» в болотах верхнего Нила. У змея «тело с лошадь или осла», но шея и хвост очень длинные, и поэтому длина всего чудовища не менее 40-100 футов.

Своего апогея история африканских драконов достигла в 1919 году, когда в газетах появилось сообщение, что животное, похожее на динозавра, напало на инженера, работающего на строительстве железной дороги в Конго…» [2, с.221].

17) «…В 1932 году многие газеты… напечатали сообщение охотника Гроблера, который после пятилетнего путешествия по Африке вернулся в Кейптаун и сделал представителям прессы официальное заявление о гигантской «ящерице», которая живет в болотах Конго, Анголы и Северной Родезии.

«Она известна под именем «шипекве». Некоторые племена Центральной Африки называют ее «водяным львом».

Это огромная «игуана» (крупная американская ящерица) весом приблизительно в четыре тонны или больше. Шесть месяцев назад ее обнаружил один немецкий ученый в болотах озера Дилоло в Анголе…

Я отправился к острову Дилоло, чтобы собственными глазами посмотреть на шипекве, но мне не повезло. Местные жители говорят, что увидеть его удается чрезвычайно редко, но все они убеждены в существовании чудовища.

Оно живет в болотах и нападает на носорогов, бегемотов и слонов. Я видел фотографию шипекве, пожирающего гиппопотама»…

«… Гроблер рассказал репортерам, что киносъемочная партия, … одержимая желанием заснять на пленку легендарного шипекве, провела в болотах озера Дилоло несколько томительных дней. Но усилия кинооператоров не увенчались успехом…» [2, с.221-223].

18) «Иван Сэндерсон… известный зоолог и писатель, был руководителем американской экспедиции в Камерун. Он сообщил, что на берегу Кросс-Ривер их экспедиция обнаружила гигантские следы, похожие на следы бегемотов, но которые уже из-за одного своего размера не могли принадлежать этим животным.

Позднее Иван Сэндерсон и другой зоолог – профессор Джеральд Рассел, проплывали на лодках мимо полузатопленных пещер, вырытых водой в обрывистых берегах реки. Вдруг страшный грохот, которого они «не слышали со времен войны», потряс окрестности. Что-то очень массивное плюхнулось в воду из одной пещеры. В тот же момент Сэндерсон и Рассел успели заметить это «нечто» на поверхности воды, оно было гораздо крупнее гиппопотама, подняло в реке большие волны и с бульканьем ушло под воду.

– Мбулу-ем-бембе, – прошептали негры…» [2, с.223].

19) Доктор Монар, зоолог швейцарской экспедиции, работающей в дебрях западной Африки в 1932 году, сделал сообщение о чудовище, называемом местными жителями «либата», которое обитает в области Чиумбе (Ангола).

«По описаниям, это пресмыкающееся животное, очень большое и прожорливое, оно много больше и опаснее, чем крокодил и гиппопотам.

В глухой деревушке на берегу реки Чиумбе, где, по слухам, либата появляется особенно часто, швейцарские зоологи пытались выследить это существо. Они употребили даже в качестве приманки отравленного стрихнином поросенка. Но тщетно. Либата, привыкшая питаться гиппопотамами, не польстилась, видимо, на такую мелочь, как поросячий окорок, и охотники вернулись ни с чем.

Доктор Монар писал в 1932 году: «Существование больших ящеров – потомков мезозойских рептилий, не может считаться теоретически невозможным. Хотя весь континент изъезжен сейчас вдоль и поперек, однако большинство путешественников следовало по одним и тем же «избитым» маршрутам, поэтому до сих пор еще остались в Африке неисследованные области.

Имеется немало сообщений о живых бронтозаврах, некоторые экспедиции пытались даже выследить их. Тот факт, что такие попытки оказались тщетными, доказывает лишь, что эти доисторические чудовища представляют большую редкость и что живут они в совершенно недоступных районах, как, например, огромные болота…».

Африка располагает наилучшими условиями для выживания древних животных. Ее климат не менялся существенно с очень давних пор. Это единственный континент, большая часть которого не затоплялась морем, по крайней мере, уже 500 миллионов лет. Геологические изменения рельефа, которые 50 миллионов лет назад потрясли другие материки, фактически не коснулись африканского континента. Избежал он и оледенения, погубившего сто тысяч лет назад всю теплолюбивую фауну Европы, Сибири и Северной Америки …» [2, с.224, 225].

Итак, каким же образом в некоторых районах земного шара образуются некие «затерянные миры», в которых сохраняются отдельные экземпляры животных, существовавшие на Земле десятки миллионов лет назад? Ведь для их успешного существования необходима целая популяция, обеспечивающая воспроизведение потомства. Кроме того, многие водоемы, в которых наблюдаются доисторические животные, попросту не в состоянии обеспечить им постоянное пропитание.

«Разгадаем» все эти «доисторические тайны» на примере «судьбы» Бросси – реликтового ящера, «живущего» многие сотни лет в одном из озер Тверской области (см. пример 1).

Я уже говорил в предыдущих статьях, что вокруг нас существуют невидимые и неощущаемые нами Параллельные («полевые») миры, «объекты и субъекты» которых колеблются с частотами, отличными от частот колебаний «объектов и субъектов» нашего «вещественного» мира (см. рис.1). Вот так бы они там и «колебались» у себя в Параллельных мирах, если бы не ЭМВ, выходящие из разломов («трещин») в земной коре («разломные» ЭМВ) и не явление «захвата частоты».

Итак, реликтовый ящер Бросси 70-100 миллионов лет назад попал под «разломные» ЭМВ с «подходящей для захвата» частотой, т.е. с частотой, необходимой для его дематериализации (чтобы «сработала» формула 2), при этом частота колебаний тела ящера резко уменьшилась, и он попал в «полевой» мир с очень замедленным течением времени, например, более чем в 1 миллион раз по сравнению с «нашим» временем, т.е. выражаясь фигурально, он «законсервировался» там на 70-100 миллионов «наших» лет, оставаясь все время «живым и невредимым».

Через «n-ое» многомиллионное количество лет Бросси опять попал под «подходящие разломные» ЭМВ и … «удачно» материализовался лет 700-800 назад в теплое время около озера Бросно. (давно известно, что озера и болота – «неизменные спутники» разломов в земной коре). Очутившись не понятно где, ящер быстро «сориентировался» в окружающей обстановке и «галопом помчался» в близлежащее озеро – привычную для него среду обитания.

Для «махины» диаметром около 2-х метров и длиной несколько десятков метров (150 метров – упоминаемых в летописи – явный «перебор», т.к. по ископаемым остаткам реликтовых ящеров ученые не нашли «тварей» такой длины) пищи в озере явно не хватало, и Бросси приходилось периодически «вылезать» из озера и заниматься «разбоем» – поедать «сухопутную живность», в том числе и людей.

Такая «веселая» жизнь продолжалась до зимы. Если до холодов Бросси не попадал под другие «разломные» ЭМВ с частотой, «подходящей» для его дематериализации и возвращения в Параллельный мир, то ящер погибал – либо от холода, либо от недостатка кислорода: озеро покрывалось льдом, и при определенной его толщине Бросси не мог «пробить» в нем «окно», чтобы всплыть на поверхность за «глотком воздуха». Тело ящера опускалось на дно, разрушалось и заносилось илом, которым «богато» озеро Бросно.

Все «страсти», связанные с «ужасным драконом», утихали на определенный период – десятки или сотни лет. Затем другие «подходящие разломные ЭМВ» материализовывали другого ящера, с другой частотой колебаний его тела, который «воскреснув» и оглядевшись, опять же «несся стрелой» к ближайшему укрытию и среде обитания – озеру Бросно. И так продолжается уже много столетий, и будет продолжаться до тех пор, пока у «близлежащих» Параллельных миров не «кончатся» реликтовые ящеры или не «иссякнут» «разломные» ЭМВ.

«Теперешний» Бросси совсем не похож на монстра, упоминаемого в летописи. Длиной всего в 5-7 метров – с большую лодку. По-видимому, этот ящер уже другого вида и, естественно, не потомок «летописного» Бросси. Чтобы иметь потомство, одного ящера «явно» недостаточно. А чтобы «сохраниться» столько лет в этом озере, надо, как минимум, несколько десятков «Бросси» – закон марковских чисел! – а их негде «спрятать» в таком небольшом озере.

Вот такой «Парк Юрского периода» С.Спилберга «существует» в Тверской области.

В следующей статье мы поговорим о «сухопутных» «сотоварищах» Бросси.

Всего доброго. До встречи.

Ю.Никольский.

Литература

1. С. Зигуненко. Охота с монстрами?! // Знак вопроса, № 1, 2000г.

2. И. Акимушкин. Следы невиданных зверей. М., ГИГЛ, 1961г.

3. С.Н. Славин. Затерянные миры. // Знак вопроса, № 4, 2000г.

4. Чудеса вокруг нас. / Составитель В.В. Ресенчук / Мн., Парадокс, 2002г.

5.«Таинственная Россия: Тверская область. Чудовище по соседству?». Программа Российского телевизионного канала «НТВ» от 20.02.2011г.

6. И.С. Гоноровский. Радиотехнические цепи и сигналы. М., Сов. радио, 1977г.